从2015年年初开始，行业关于涂料消费税的讨论就没有停止过，有行业人士认为，涂料的环保水性化势不可挡，征收消费税不过是在这条道路上推了一把力，也有精英认为，在标准模糊的情况下，征收消费税并不能推动涂企转型升级，反而会将高出来的成本价格转嫁到消费者身上，导致涂料市场秩序混乱。究竟孰是孰非?对涂料征收消费税是否能推动企业的环保转型?所涉及各方的态度如何?涂企只能用涨价来应对吗?小编为您一一解开谜题。
涂料消费税来了 涂企涨价只是“一步之遥”?
从酝酿到实施：涂料消费税横空出世
跟以前相比，现在的国人对“PM2.5”、“雾霾”、“大气污染”等词汇感到无比熟悉并且头疼，的确，中国环境污染问题正逐步渗透进入人们的日常生活，在这样的“视野”中，相关部门也不得不出台政策应对，从2013年开始，从中央到地方，各行各业的环保政策一个接着一个，涂料企业作为“污染大户”，更是感受到了前所未有的压力，管理者们也意识到转型升级的重要性。
2013年9月，国务院印发的《大气污染防治行动计划》中有“在石化、有机化工、表面涂装、包装印刷等行业实施挥发性有机物综合整治”的规定，并且要“完善涂料、胶粘剂等产品挥发性有机物限值标准，推广使用水性涂料，鼓励生产、销售和使用低毒、低挥发性有机溶剂。”
可见当时涂料已被视为需要环保改造的领域，水性涂料受到推崇，当时有行业人士认为涂料与涂装行业已开始成为国家环保部消费税环保政策制定工作的重点之一，对涂料征收消费税已呈不可逆转之势。
进入2014年，业内多次穿出征收涂料消费税的消息，有专家认为应该会有两三年的缓冲期，然而2015年1月16日，国家财政部与国家税务局联合发布了“关于对电池、涂料征收消费税的通知”(文号“财税〔2015〕16号”)，至此，涂料消费税终于尘埃落定，在涂料行业引起了巨大的震动，来自涂料生产企业、检测机构等各方对此项政策的制定过程、征收方法、征收范围等的质疑之声不断出现。
2015年4月9日上午，国税总局一司长在广东省各级国税领导、广东省涂料行业协会会长黄开、秘书长吕水列的陪同下到广东顺德开展关于消费税征收的调研，黄开会长认为，消费税之所以在行业里引起较大波动，反对声音很多，与涂料消费税尚无实施细则可以遵循，免征范围模糊不清，有很大关系。这些问题有待在实施细则中进一步完善。
涂料消费税已成定局，实施细则则有待完善，相关部门习惯用征税来“推动”企业环保升级，企业也习惯用涨价来逃避成本压力，事实上征税真的会促进涂企生产出水性环保的产品吗?一些中小型企业的技术科研能力可能被高估了，而有实力的规模较大的涂料企业，又能轻易地躲过税收，因此，对涂料行业征收消费税势必会引起行业的洗牌，结局是好是坏不好说，但消费者似乎“难逃一劫”，涂料企业会顺势涨价吗?来听听相关人士怎么说的吧!
消费税落实：地方政府部门积极“上阵”
此次涂料消费税的出台，最积极的可谓地方税务部门，3月2日，贵州贵阳4户企业完成首次申报，此后，中国版图上着手涂料消费税工作的地方遍地开花，陕西、湖南、杭州、青岛、淄博、绍兴、嘉兴.......数都数不过来，地方政府的服务很周到，包括登记需要征税的、免税的等等，还有提出免征送检要求的，但这一切似乎跟环保挂不上边，也让人不得不怀疑，涂料消费税究竟是为了推动企业环保转型，还是为了征税而征税?
实际上，水性涂料尽管得到青睐，但在我国并不普遍，溶剂型油漆仍然是主要的生产方向，如此仓促地征收消费税，未必会让真正需要改革的企业成功转型，反而可能导致一些企业的直接“抄底”和行业的大洗牌。但这也不意味着消费税就一无是处，它也是可以作为调整涂料行业往环保方向发展的杠杆，只是需要政府部门征求多方专家意见，出台更详细的细则措施来避免混乱。
消费税实施：涂企快刀斩乱麻还是雾里看花?
此次涂料消费税征收的对象主要是涂料生产企业，委托加工也属于生产企业，对涂料流通环节和施工环节不征收消费税。换句话说，涂料销售公司、涂料运输公司、涂装企业不征收消费税，涂料原材料生产企业也不征收消费税。尽管如此，涂料生产企业的成本一上升，势必会将压力转接到其它环节，作为终端的消费者就是最后的承受者，就只看涂企是自身承受压力保持价格优势还是将其转嫁给消费者了。
此前小编通过在广东三大家具展、北京木门展以及其它渠道了解的信息显示，并无涂料企业明确表示上调产品出厂价格：
记者致电给嘉宝莉集团，得到的回复是暂无时间表，援引消息人士称，出于成本压力，产品价格会相应的上调，但是具体什么时候涨，涨多少，还有待和合作伙伴商议。消息人士表示，主要因为目前涂料消费税的征收方式、细则还没有确定下来，所以嘉宝莉集团暂时只是在制定相关的产品价格政策，还没有正式的确定下来，至于调价则还是需要根据征收的细则与合作伙伴商议后来制定相关的产品价格。
汇龙涂料家具漆事业部副总经理尹志明先生表示，汇龙涂料目前还没有确定在4月1日上调产品价格，还处在一个观望期间。
北京仕全兴涂料有限责任公司(名士达漆)总经理王鹏则认为涂料征收消费税的消息来得比较突然，所以在产品价格的调整问题上名士达漆还在考虑，毕竟4%的征收点力度比较大，名士达首先会考虑自身的成本，其次考虑涂料市场以及整个涂料行业的情况，再决定会不会调价。
展辰涂料家具漆营销中心品牌总监蒋健在东莞名家具展中表示：“对规范性的，有长远目标的企业来说，消费税是一件好事，对不规范的企业来说一定是一个比较大的影响，消费税的征收的本质是带动涂料产业的规范化，尤其是从环保层面上的一个需求，用政策去引导一个行业去走向规范化。”
此外，伯丁克水性漆事业部总经理龚宇飞也在东莞名家具展接受小编采访时明确表示，伯丁克的产品价格目前没有任何变动。
涂料消费税出台伊始，涂企纷纷表示暂时不变动价格，但随着各地方政府落实消费税的征收细则，这一风向有了转变：
全球涂料巨头贝格中国(Beckers)正式宣布自2015年4月1日起上调售价4%。金力泰内部人士则对此表示，公司以水性涂料为主，并不是所有品种都需要征税，需要征税的品种还在和税务部门沟通，未来是否提价还要和下游客户协商。
而传化股份和拟借壳双钱股份上市的上海涂料近日也均表示将对涂料产品提价2-4%。其中，传化股份内部人士透露，公司计划在4月中旬起，对涂料产品新单提价2%-4%，其中老客户提价2%，新客户提价4%。上海涂料内部人士亦表示，目前已经对相应产品下游客户(经销商)提价2%，去年已经签下合同的直销客户暂时不动，未来如果原材料继续上涨，会继续调价2%;此外公司跟随华谊集团整体上市，最快将在这两个月落实。
此外，小编了解到，多数涂料企业希望将成本转嫁至下游，业内涨价的预期亦比较高。就这个形势而言，恐怕会有更多的涂企加入涨价的行业，涨价也就不是快刀斩乱麻还是雾里看花的问题了，而是涨多少，怎么涨，对谁涨的问题。
“一步之遥”的涨价
经济下行，企业无法适应新常态;“互联网+”时代，电商玩转不起来;消费税来了，涂企的好日子不多了......诸如此类的言论好比“狼来了”的寓言，狼来了虽然可怕，但可能促进整个行业和区域的整体进步发展才是最重要的，笔者认为，“一步之遥”是个绝妙的矛盾统一体，有人惊于其“遥”，有人奇在“一步”，而“一步”往往在最艰难的时候更遥远，用“一步之遥”来形容涂企会否顺着涂料消费税的形势涨价是否合适呢?目前涂料行业确实是处于艰难阶段，但无法断定是否为“最艰难”阶段，其实不止消费税这一因素，涂企一直在各种成本、营销等生存压力中步步为营，涨价看似在一步之“遥”，其实近在咫尺。
综上所述，涂料行业的水性环保化势不可挡，开征涂料消费税并非引导涂企走这一方向的唯一方式，在协调多方利益的前提下，应让行业发展出多元的制约引导方式;而涂料企业更应该有自觉进行环保转型升级的意识，毕竟在大趋势下不变革就是死路一条。而目前众位所关注的涂料消费税是否会带来涨价的问题，我们期望这“一步之遥”，跨越的一步不仅是涨价，更是涂料企业的成功转型。
