虽说在很长一段时间内，Fitbit 都在健身手环市场中扮演着领头羊的角色，但去年的那场 Force 召回风波，还是给他们带来了相当大的负面影响。抛开品牌形象受损不论，光是近一年中主打旗舰长时间缺席这件事，对竞争对手来说就是极好的追赶良机。在这样的前提下，于去年末登场的 Charge、Charge HR、Surge 毫无疑问就肩负着非常重要的使命，而三者之中，又尤以潜在客户群最大、定位入门级的 Charge 任务最重。那么，它能否接棒曾为公司带来辉煌的 Flex，进一步巩固 Fitbit 在行业中的领先地位呢?在使用了两周之后，笔者已经有了些心得可以与大家分享。感兴趣的朋友，就跳转阅读全文吧。
初看之下，Charge 的造型几乎跟 Force 如出一辙，只是设备外侧面改用了斜条纹的设计，让手环看上去不再那么单调。腕带和之前的产品一样分为大小两种尺寸，在其一头配有不锈钢搭扣，刚开始用时会觉得有点难扣，但习惯之后配戴起来就比较顺手了。和手腕接触的一面选择了偏磨砂的材质，不似 Flex 般光滑，有汗水的时候会更舒适一些。至于有些使用者反映的过敏问题，反正笔者自己是没有遇到，之前官方也已对此进行了解释，应该不会再有类似 Force 那样的事件发生。手环正面是一块单色 OLED 屏幕，字母、数字显示起来都颇为清晰。翻转过来，就看到了卡扣式的充电口，比起 Flex 要取出电池(感应器)部分装入充电匣的方法可是要方便太多了。
不过，方便是方便了，但零件内建就意味着腕带无法更换，这样一来，想随意搭配衣装还是比较吃力的。另外，Charge 的尺寸老实讲还是有点大，虽然其最厚的地方基本上和 Flex 相差无几，但差不多 21mm 的宽度令其在手腕上的存在感很强(尤其在冬季，穿着袖口较紧的衣服时经常会感到有点别扭)。而对一款健身手环来说，这其实算不上是件好事啊...
前面说了，Charge 的机身有点宽，这么设计的原因之一，应该就是为了要更好地容下正面那块 OLED 屏幕。以显示内容来说，基本上还是比较常见的那些：时间、步数、层数、距离、卡路里消耗量，以及从 Force 开始才有的来电人信息(为什么还是不加入其它通知呢?)。每当电话进来时，Charge 很快就会有震动反应，但比较遗憾的一点是目前它还不支持中文显示。如果你的联系人名称是全中文的话，就只能在屏幕上看到一个孤零零的听筒标志了。
相较之前的产品，Charge 很重要的一项改进，就是加入了睡眠自动监测功能。笔者对此期待已久，终于不用担心因忘记手动设定而造成的记录空白啦。而在监测精准度上，Charge 则延续了 Fitbit 一贯的水准，而且很好的一点是它不会因为闹钟(手环震动)到时就停止记录，只要你不醒，睡眠状态就依然会如实出现在数字面板中。至于计步准确、生活防水(1ATM，日常基本不用摘下)等笔者就不多提了，当然，如果你对运动方面的需求较高的话，附带心律监测功能的 Charge HR 或许会更合适一点。
实话说，之前在使用 Flex 时，笔者就觉得续航力方面存在着不小的改进空间。换到 Charge 以后，Fitbit 果然没有让人失望。虽说官方没有给出具体的电池容量(以设备大小来推测应该是增加过了)，但其承诺的 7 至 10 天时长可以说完全没有夸大，用上一周左右才需要充电一次，真的比过去 3、4 天一充要省心不少。
除此之外，充电时间感觉上也比过去更短，基本上不到两小时便可以充满。从回家算起一直到临睡，这点时间应该是绰绰有余了。
和硬件上的改进相比，Fitbit 应用这两年来的变化就没有那么大了。虽说以功能全面、操作简便度来说，其带来的体验依然不差(可以很方便地同步数据、设定闹钟、自订界面等)，但在许多人渴望的在地化服务上，很遗憾还是没有太大长进。比如说食物资料库，尽管有「中国」这个选项，但其给人的感觉更像是按照美国人的习惯来编写，使用起来还是有诸多不便。另外，在分享方面也存在很大的短板，想在身边找到一样使用 Fitbit 产品的朋友本已不易，再不支持分享在地热门社交服务的话，要提升上图中所说的这 27% 还真是有点难度呢。
另外值得一提的一点是，Fitbit 已经明确表示不愿与苹果的 Healthkit 分享数据(Google Fit 多半也是如此)，而这就意味着其很难与其它软件产生联动效果。如今越来越多健康类应用开始涌现，当用户开始习惯于在日常生活中使用它们时，不知道 Fitbit 会不会后悔自己当初的决定呢?
综合功能、外型、表现来说，Charge 应该可以算是挺适合大众的一款健身手环。但问题是，其 998 元的售价着实不算便宜，特别是在市面上已经有了小米手环这种价格「屠夫」的情况下，产品吸引力较几年前多半是要打不小折扣的。
|
