贾某在庭审中掩面痛哭。京华时报记者蒲东峰摄
京华时报讯(记者裴晓兰)昨天，因睡觉被吵醒而残忍杀害两岁幼子的年轻母亲贾某，因涉嫌故意杀人罪在市二中院受审。贾某当庭痛哭否认故意杀子，其丈夫同堂受审表示原谅妻子，并替妻子求情。
检方指控，去年10月11日7时许，因被两岁的儿子发出声音吵醒气愤至极，贾某通过摔打、手掐、套塑料袋等手段对儿子施暴，致其机械性窒息死亡。当晚，贾某与丈夫王某驾车将儿子掩埋。贾某涉嫌故意杀人罪，王某涉嫌毁灭证据罪、包庇罪。
法庭上，贾某痛哭流涕，承认事情属实，但辩称真的不是故意的。而王某则坚称妻子没有告诉他孩子的真正死因，并否认阻止妻子报警。贾某的辩护人申请对贾某进行精神病鉴定，认为她精神有障碍。审判长表示，是否鉴定由合议庭评议再答复。
案件没有当庭宣判。
焦点
是故意杀人还是过失杀人?
对于故意杀人罪的指控，贾某称：“事情属实，但真的不是故意。”
贾某曾供述，因为婆媳关系不好，她被儿子吵醒后，看到儿子的眼神和她婆婆一样，就特别生气，进而对儿子施暴。但在昨天的庭审中，贾某对此只字未提。她说，因为儿子先由奶奶带，回到她身边后，对她的依赖性没有女儿强，但她对两个孩子的态度没什么差别。
对于为何会发生本案，贾某说，案发前一天，因为丈夫王某回家晚，他们发生争吵，她把王某用锤子打跑，自己睡得也晚。次日早上，她被儿子吃糖和玩玩具的声音吵醒后，莫名其妙地就想发火。
“当时特别特别生气，就是不想让儿子发出声音，没想置他于死地。如果知道儿子会死，我一定不会那么做。”
公诉人认为，贾某虽然主观上没有积极追求儿子死亡的故意，但她作为成年人和孩子母亲，完全能认识到自己的行为可能导致儿子死亡，其完全不顾后果，对儿子死亡有放任的心态，构成故意杀人罪。
丈夫王某是否构成包庇罪?
王某坚称妻子没有告诉他孩子的真正死因，“我一直以为是玩塑料袋意外而死。”埋孩子是按照老家的风俗将夭折的孩子土葬，他否认阻止妻子报警，称妻子就没提过要报警。
王某在法庭上也承认常和妻子打架，作为被害人的父亲，他表示能谅解妻子，希望法院对贾某从轻处罚，并称如果自己触犯法律，也希望获得轻判。
公诉人称，结合贾某的供述和贾某母亲、妹妹的证言，贾某明确告诉了王某孩子的死因，王某的辩解不能成立。
供述
夫妻常打架曾三次报警
“莫名其妙地就想发火”、“特别特别生气”，这样的词语被贾某在法庭上多次提及。对于性格暴躁的原因，贾某称是夫妻经常打架的结果。
贾某说，5年前她和王某结婚后一直打，开始是斗嘴，后来就动手，两人身上经常都有伤，甚至在她怀孕时也打。“打架后我不让他进屋，他就把门踹坏了，家里已经换了3个房门”。打架都因生活琐事，“比如他夜不归宿，不交房费，没有生活费”。
贾某说，有一次，王某吵架时说不过她，就出去买了把刀，说要把她解决了。“我当时说自己不奢求什么，就希望他早点回来。他最终砍了自己的胳膊。”那次之后，她再打架也动刀、泼汽油。“事后也后悔，但就是控制不住情绪”。
因为夫妻打架，他们曾三次报警，也多次闹过分手。贾某说，每次丈夫找她挽回，他们又和好。“他是我的第一个男朋友，我不是一个能下狠心的人。”
“结婚5年让我很压抑”，贾某说，她一直想等儿子过完10月15日的生日，让儿子也去幼儿园。她腾出时间上班赚钱，不再为没钱和丈夫吵架，但是在儿子生日前4天发生了此案。“没这个事情，儿子应该上小班了。”她哭着说。
追访
爷爷看孙子照片就落泪
昨天，王某的父亲到庭旁听，他拿出手机给记者看孙子生前的照片，很白净也很可爱。“想孙子!一看照片就掉眼泪。”老人说着忍不住啜泣起来。
王父说，出事后儿子没告诉家里，他在案发几天后听外人说孙子没了，“当时我就瘫了，我老伴儿都得了抑郁症。”对于儿媳，王父评价“脾气暴，性格冲动”，再多的不愿说。他说，王某是他独子，他恨儿子，“懂法的话，打电话一报警不就完事了。”但他也表示愿意原谅儿媳的所作所为，“毕竟是我孙女的妈”。
贾某的母亲昨天也到庭，她向记者表达了对女婿王某的很多不满，称女儿特别喜欢王某，19岁就以死相逼要和王某在一起。贾母现在帮助女儿照料外孙女，她希望女儿能尽早出来，毕竟孩子需要妈妈。
谈到孩子的婚姻家庭，王父和贾母两位老人表示，是否还能在一起由他们自己决定。
