日前，支付宝对外公告称，从2013年12月3日开始，在电脑上进行支付宝账户间转账，将收取手续费，0.5元起收，10元封顶。(11月18日《东方早报》) 我国金融业早就有规定：“具有清算组织资格的机构必须收取一定费用，以维持机构的正常开支成本，降低风险，同时避免行业内的恶性竞争，达到规范市场的目的。”支付宝作为一家第三方支付企业，具有清算功能，因此，对支付宝进入“收费时代”，没有什么好大惊小怪的。 但是，一个问题需要注意，就是支付宝从来都不是真正的免费。消费者的资金沉淀在银行一天，银行就要给消费者支付一天的活期利息。不管是买家，还是卖家，沉淀在支付宝中的资金，支付宝却是不支付任何利息的，而支付宝却从银行获得了沉淀资金的利息。2012年，仅淘宝和天猫的交易额就突破万亿元，而从买家付款到确认普遍需要5~10天，支付宝吃得的这笔利息，本身就是天文数字。在某种意义上，这笔利息就是支付宝所收的服务费。现在，支付宝明确开始收取手续费，在支付宝沉淀资金利息的归属问题没有解决之前，这是不是重复收费呢? 同时，支付宝在网上第三方支付市场上，是处于绝对垄断地位的。对绝对垄断企业的收费，难道没有一点利用市场垄断地位操纵价格的嫌疑吗?是不是应该依据《反垄断法》对支付宝进行“价格垄断”调查呢? 随着互联网金融的强势崛起，第三方支付行业的法律法规体系、技术和业务标准、监管部门的日常动态监管能力等的完善或构建，已成当务之急。支付宝进入“收费时代”，能催生对第三方支付的统一监管标准吗?能唤来一部专门针对互联网金融的立法吗?
|
