当“低碳经济”、“低碳生活”等一系列的前沿概念逐渐走进百姓视野的时候，“低碳”这个词已成为生活和工作的一种理念和目标，甚至成为强制性的指标。2010年的办公家具行业，什么时候才吹响低碳经济的“集结号”?低碳经济对办公家具企业又意味着什么? 所谓“低碳经济”，是以低能耗、低排放、低污染为基础的经济模式，其实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构，核心是技术创新、制度创新和发展观的转变。 低碳家具的内涵无非是自身具有碳汇能力，在整个生产过程中能源消耗低，碳排放量低，产品品质好，使用寿命比较长，废弃后易于回收利用等。 研究表明，目前减缓和降低大气中二氧化碳气体浓度的基本方法有两类：一类是通过发展低碳技术，开发新能源和提高传统能源利用率来实现节能减排;另一类则是发挥碳汇潜力，利用绿色植物光合作用来吸收和固定大气中的二氧化碳，进而通过土地利用结构调整和林业措施将大气温室气体储存在生物碳库中，从而起到有效减排的目的。 因此，家具企业要实现低碳经济，首先是合理应用材料，提高应用率;其次从管理入手，大力推行精益制造;然后是合理使用原辅材料，减少污染;最后还要减少销售环节的能耗，提高销售效益。 一、 从材料入手，提高利用率 应用节能环保型技术材料是实现低碳家具的首要措施。在所有材料中，木材仍然是首当其冲的环保材料。在家具领域，很少有人研究木家具与金属家具以及其他材料的家具在环保方面的比较，那我们就用建筑的一些数据来比较一下，木材与金属对环境的影响是完全不同的，也借此来纠正一下一些人对木材的不正确认识。 根据清华大学2006年一项名为“中国木结构建筑与其它结构建筑能耗和环境影响比较”的研究表明，如果用木结构代替钢结构，将节省27.75%的能源和39.2%的水;如果用木结构代替混凝土结构，将节省45.24%的能源和46.17%的水。 从生态环境破坏的角度考虑，混凝土结构是最严重的(120.46元/平方米)，其次是钢结构(91.644元/平方米)，木结构则是最少的(56.43元/平方米);即便把生态环境破坏和自然资源消耗都考虑在内，每平方米木结构的潜在环境影响还是最低的，只有85.68元/平方米，而钢结构和混凝土结构分别为118.04元/平方米和143.08元/平方米。 美国纽约国家实验的研究证明：世界上唯一能称得上真正绿色环保的建筑——木屋，较一般水泥、砖瓦结构住房节能50%。与钢材和混凝土相比，每生产一吨木材，只需453千瓦电力，而生产一吨钢材却需要3780千瓦电力，而且木材的成长过程还能吸收二氧化碳。在对制造、运输和安装过程中的能量损耗进行比较后，可以看出木结构的环保优势(见下表)。 对比项目 对比结果 能量消耗 木结构在几种结构中能量损耗最低。钢结构是木结构的2.4倍 温室效应 木结构建筑的温室效应最低，钢结构是木结构的1.81倍。 空气污染指数 木结构污染指数最低，钢结构是木结构的1.42倍。 水污染指数 钢结构的污染指数是木结构的120倍。 固体废料 木结构再生产及建造过程中产生的固体废料最少，钢结构的废料是木结构的1.36倍。 生态资源的使用 木结构提取的资源最少,钢结构是木结构的1.16倍.
|
