环保油漆的“净化甲醛”功能，在业内持续进行着一场拉锯战。一方面，行业协会认为有待科学验证;另一方面，油漆厂商高举“行业标准”这柄尚方宝剑。既然谈科学，就得有数据。2014年11月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了多乐士、立邦漆等5款标有“净化甲醛功能”的油漆，进行游离甲醛含量、甲醛净化效果持久性的对比测试。
在游离甲醛安全性指标上，5款环保油漆均大大低于国家标准中≤100mg/kg的规定。在“甲醛净化效果持久性”指标上，5款环保油漆则刚刚迈过了行业标准中规定≥60%的合格大关。
净化持续效果刚“及格”
在家居行业，甲醛这种易挥发的强烈刺激性气体早已成为“头号公敌”。
本刊此次送检的多乐士、立邦等5款环保油漆的游离甲醛含量，均符合国标《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》中游离甲醛≤100mg/kg的要求。其中多乐士和立邦的游离甲醛含量较低，分别为7.2mg/kg和6.5mg/kg。负责本次检测的工程师告诉记者：“以本次检测结果来说，即使释放量最多的，就整体情况而言也并不算高。”
随着竞争日益激烈，大品牌为赢得更多消费者的青睐，纷纷祭出了“抗甲醛”、“净味甲醛120”之类的大旗。本刊此次送检的5款产品均标有“抗甲醛”功能，它们的甲醛净化效果持久性的检测结果均高于行业标准JC/T1074-2008《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》(以下简称净化性能行业标准)中≥60%的要求。其中最高的达67.2%，最低的为65.3%。
甲醛净化效果持久性，反映了油漆甲醛净化功能随着时间推移的持久性效果。根据净化性能行业标准，甲醛净化持久性测试方法的模拟考察周期为4天，即如果连续4天注射定量甲醛后，喷涂材料甲醛24小时净化效率≥60%，则证明其具有净化效果持久性。这么看来，5大品牌的甲醛净化效果都只是刚过行业标准的“及格线”而已。
早在2012年，中国消费者协会就曾针对15种具有“抗甲醛”功能的油漆，进行甲醛净化效果测试，其中9款油漆几乎没有任何净化功能。从本刊此次测试结果来看，时隔两年，情况似乎有所改善。
不过，广东出入境检验检疫技术中心涂料检测工程师郑日有仍然认为，“抗甲醛油漆虽然具有一定的净化作用，但是能起到的效果非常有限。”
多乐士技术及公关部门在给本刊的回复中表示：“目前市场上对于抗甲醛功效的质疑，只要消费者认准是否能够通过JC/T 1074-2008《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》标准，即可辨别真伪。”
“从这次检测的数据来看，连续4天的最高净化甲醛持久性只有67.2%，其实已经算非常低了。”华南理工大学化工学院教授瞿金清告诉记者，“而且这个数值会随着时间的推移而下降。这就好比跑长跑，开跑时虽然合格，但时间一长慢慢就会跑不动了。”
“抗甲醛”功能是伪概念?
其实对于油漆品牌近年大力宣传的抗甲醛、净化甲醛功能，在行业内已经不仅停留在“效果有限”的讨论了，更直接质疑这根本就是一个“伪概念”。如果真是这样，消费者已经为这些虚假功能的“溢价”白白买单好多年。
2013年，中国涂料协会曾发表一份“关于抗甲醛概念声明”称，油漆的甲醛净化性能一般是通过甲醛净化助剂在油漆表面对甲醛的吸附或降解实现的。然而，建筑内墙油漆经涂装成膜后，厚度仅为30至100微米。因此，由于涂膜厚度较薄，其所用的甲醛净化助剂的总量有限，吸附或降解甲醛的量也是有限的。更何况，由于涂膜是固态的，内部的甲醛净化助剂无法迁移至表面以发挥作用。
“而且，当涂层表面的甲醛净化剂用尽后，除非在涂层不断刷上新的抗甲醛油漆或添加新的净化剂，否则甲醛净化作用注定会逐渐减弱。”广东省涂料行业协会涂装专业委员会主任黄永汉告诉本刊记者。
多乐士技术及公关部门在给记者的回复中解释称，“抗甲醛产品在涂料配方中特别添加具有多孔性结构的天然竹炭因子和具有含高效抗甲醛功能原料，它们能先把室内空气中的甲醛等有害物质有效吸住，并生成非挥发性的无害物质。并且通过了JC/T 1074-2008标准中规定的净化甲醛、甲苯的长效性能等指标要求，因此具有分解甲醛的功能。”
不过，消费者在实际施工过程中，在刷上油漆后，一般至少需要度过“甲醛危险期”一个月时间才会入住，加上室内家居的甲醛挥发期存在3到10年，如果只用4天时间作为持久性的证明，并不符合消费者实际使用情况。
“JC/T1074-2008之所以把持久性考察时间定为4天，是因为油漆在4天时间刚好完全干透，这种净化甲醛功能是靠蒸发水分进行净化的，一旦油漆干固成膜，水分挥发掉了，这种净化功能就会消失。这对施工者在施工过程是有好处的，但是对消费者来说意义不大，因为油漆干透后一切功能就会停止，更谈不上之后存在的净化持久性了。”黄永汉最后告诉记者。
