我一直用“名闻遐迩、有口皆碑”来形容描述“佛山陶瓷”，所以我认为在品牌意义上，“佛山陶瓷”具有完整的区域品牌概念，然而在法律意义上、商标意义上“佛山陶瓷”概念仍没有完整形成系统，没有获准成为注册商标，佛山陶瓷至今即不是区域品牌，也不是地理标志产品，也不是认证商标，更不会是驰名商标。多年前我曾经写过一篇“谈‘佛山陶瓷‘区域品牌”(《陶城报》2008年3月21日A2版)。这几天，微信上突然涌现出一批关于“佛山陶瓷”区域品牌的文章，主要有：188家陶瓷企业将“公投”决定“佛山陶瓷”商标申请资格;佛山两大行业协会争夺佛山陶瓷商标申请资格;产业集群区域品牌意识崛起，“佛山陶瓷”将成为统一商标;“佛山陶瓷”商标是吸金利器还是“护佛”大使，等等。据说，这些都是因为政府将选择用188家规模以上企业在6月20日投票的方式来决定“佛山陶瓷”商标申请资格的归属。但是，5月27日佛山电视台相关节目明确透露“(佛山)市经信局否认了这个方案”。如何描述这场“佛山陶瓷”商标申请资格争夺战?公平竞争、利益驱动、硝烟四起……暂且不论。至少看到微信平台上突然热闹，不妨也凑凑热闹，加入其中，闲聊几句。(实际上本人拒绝了所有关于这个主题的采访)
2006年6～10月佛山陶瓷行业协会与《陶城报》社共同面向全国征集佛山陶瓷的Logo(标记、标识)，全国有26个省市地区318件作品参赛，最后获得一、二、三等奖的作品模糊记忆有六件，奖金总额达十万元。此后的几次注册都没有获得工商通过，其中最大的问题就是“佛山”是地级市名称，不能直接注册为商标。但是，“景德镇”也是地级市，不仅是商标，而且是驰名商标，“淄博”也是地级市，却出现在“淄博陶瓷，现代国窑”这样的商标中。
2013年1月8日《佛山日报》报道，“市工商局昨日对外公布，我市‘佛山陶瓷’集体商标已注册成功，成为禅城区继‘张槎针织’、‘澜石不锈钢’后的第三件集体商标。”2013年1月8日《广州日报》报道更加有鼻子有眼，“实际上，‘佛山陶瓷’集体商标的申请经历了两度波折。早在2006年，佛山市陶瓷协会就已着手申请‘佛山陶瓷’集体商标，但在2006年和2009年两次申请时，均被驳回，……据悉，去年重启申请程序后，协会对商标的使用和标准进行了调整。其中，新增了新明珠、东鹏、新中源和能强等10家陶瓷企业成为首批‘佛山陶瓷’集体商标成员企业，并对商标图案重新进行了设计，设计了‘图形+文字’的商标。……最终，‘佛山陶瓷’通过了国家工商总局批准正式成为集体商标”。记得当时我对这件事还是比较关注的，几次试图从国家的相关网站中查阅这个“集体商标”的“图形+文字”，都没有查到，在佛山的相关网站及正式文件中也从来没有发现这个“图形+文字”。我经常在想：为什么你(佛山陶瓷“图形+文字”集体商标)我(自认为一个陶瓷人)至今素未谋面?我慕名已久，已经寻你何止千百度，是我不够努力，还是你太“害羞”，谁能告诉我，时至今日有谁愿意引荐一下，期待啊……
到底怎么回事?现在又冒出了个“佛山陶瓷”商标申请资格争夺战!有点乱，就闲聊几句算了。
|
