改革开放30年，中国人民的生活水平和生活质量都有了极大地提高。生活的富裕，消费水平和购买能力的提高，为各类奢侈品的兴起奠定基础，“天价家具”也随之出现。相较于衣服、汽车、箱包、珠宝等行业已然成熟的进口品牌体系，家具品牌进口还处于起步发展阶段，国际品牌大量进军中国还是近几年的事情，以前虽有，但非常少。
国际品牌进军中国浪潮的兴起，有几个方面的原因。一是国外经济持续停滞，而中国是个人口大国，约占世界人口总数的五分之一，随着近年来消费水平的提高，其消费潜力不容小觑，正实现从世界工厂向世界市场的转变，国际品牌进驻是必然。
而且，由于西方家具起步早，发展及时，很多创新材料和创新技术都形成于西方，西方经典家具设计在成熟后经过一个相当长的演变过程，在传承中随着文化的发展不停地创新，因而能够适应当前市场的发展。而中国家具虽在明清时期发展到顶峰，曾经一度引领世界潮流，至今仍是中西方学习的榜样，但由于历史原因，中国红木家具在到达顶峰后进入了相对静止的状态，没有太大的发展。因此，现代中国的家具受西方影响很大，在很多方面，国内的家具业还是学习者，所以，顶端品牌的空间还非常充盈。
同时，消费者对国际品牌有一种莫名的喜爱感。有人说是崇洋媚外的心理在作祟，但我个人认为更多是由于资源稀缺所引起的，国外品牌产品比国内品牌产品少是毋庸置疑的，人或多或少都有一点的攀比和炫耀心理，又或者单纯想做别人不能做之事，或者是用别人所不能用之物。因此，在有能力的情况下都想买一两件国外产品。
另外，西方现代设计和管理理论发展早，品牌、价格、服务等体系完善，品牌内涵丰富，价格明码实价，服务细致到位，这也是国际品牌的优势所在，为其聚集了大批的中国忠诚消费者。强大的消费力，极大地吸引了国际品牌的进驻。
众多的利好因素，使国际品牌对中国市场趋之若鹜。然而，事实上，国际品牌真要在中国市场有一番作为也并非易事，它有着天生不可磨灭的缺陷。首先是价格过高，一个产品在国外可能很便宜，在国外两三百美元，换成人民币也就两千元左右，但同样的产品，进到中国市场却成了天价产品，动辄百万，甚至上千万，普通老百姓买不起，只能哄住几个在塔尖的人群。其次，是诚信体系的再建问题。达芬奇事件给了中国消费者一个很深刻的教训，并非国外的都是好东西、好产品。同时，国外品牌对中国的生活、消费习惯不了解，产品的款式、风格、定位很容易走偏，再加上对中国市场不熟悉，营销体系的建立是件难事，很容易水土不服。最后，也是最重要的一点，中国的本土家具企业正在快速崛起，很多企业在产品工艺、质量、服务等方面都有了极大的提升，品牌建设和形象塑造方面也不可小觑，他日必能与国际品牌一争雌雄。
由此看来，国际品牌进驻中国有喜有优，优劣势并存，还需谨慎。对国际品牌的进驻我持欢迎的态度，一方面是因为国际品牌进驻能带来消费市场的极大丰富，另一方面也能推动国内本土企业的发展，毕竟，有竞争才有发展。
|
